Dès sa formalisation au milieu du XXe siècle, la théorie des jeux s'est imposée comme un outil théorique majeur pour l'analyse des marchés et des comportements économiques. En microéconomie, elle permet de modéliser précisément les situations où le résultat d'une décision dépend directement des choix des autres acteurs, révélant ainsi une interdépendance stratégique fondamentale. Prenons l'exemple d'un oligopole : les firmes ajustent continuellement leurs prix ou leurs volumes de production en anticipant les réactions de leurs concurrents, ce que les modèles de Cournot et de Bertrand ont historiquement formalisé. La théorie des jeux éclaire également les mécanismes d'enchères, où chaque participant doit peser sa valeur estimée face à la stratégie de surenchère de ses rivaux. De même, dans les négociations salariales ou la conception de contrats, les concepts d'équilibre de Nash et de solution coopérative permettent de prédire les issues les plus probables. En intégrant ces dynamiques, la microéconomie contemporaine enrichit l'analyse traditionnelle pour mieux saisir la complexité des interactions marchandes.